Programme Atelier CISP Club 1998 - Fondation

Print  




Axes principaux de l'atelier CISP CLub 1998

Quatre thèmes :
  1. Catégorisation de l'information médicale
  2. Structure du traitement par épisodes de soins
  3. Transport et gestion de l'information médicale
  4. Analyse et standardisation des résultats

L'atelier porte sur des faits et des études basés sur des données médicales recueillies au cours de la pratique clinique.

1. Catégorisation de l'information médicale

La CISP est évolutive et plusieurs logiciels comportent des terminologies classifiées. Evaluation du problème, présentation de LOCAS 1.04, autres bases terminologiques (Laurent Letrillart et Jean-François Brûlet). Projet LOCAS-2 en liaison avec la traduction de ICPC-2.
  1. Marc Jamoulle : présentation ICPC-2 et état des lieux du projet de traduction. L'information médicale électronique ; une famille complexe
  2. Jacques Humbert : présentation de la traduction du Glossaire de médecine générale
  3. Michel Roland : présentation de LOCAS 1.04 et projet LOCAS-2
  4. François Mennerat : Le CEN/TC251
  5. Werner Ceusters: Formalisation en terminologie clinique:
    la CISP et les systèmes de troisième génération

2. Structuration des contacts multiépisodes/problèmes de soins

Présentation des logiciels qui tentent de résoudre la captation d'information dynamique en multiproblèmes multiépisodes. En quelque sorte, comme le dit Joseph Huberty, de réaliser une approche systémique de données de suivi.
  1. Alain Billiard (SFTG) logiciel éO Médecin pour les médecins généralistes - médecine générale
  2. Jean-François Brûlet : Fimell.
  3. Michel Roland & Marc Jamoulle : DSI
  4. Joseph Huberty & Désiré Verbraeck : DMO
  5. Jacques Humbert & Olivier Damani : Didacticiel DMI

3. Flux et gestion de l'information médicale

L'atelier devrait aussi arriver à des recommandations en ce qui concerne le type d'analyse de base et de retour d'information que pourrait souhaiter un médecin serveur.
La question de recherche que je voudrais pointer serait la suivante: comment assurer au fournisseur d'information (ici le MG) le meilleur return sur invest possible de façon à ce qu'il ait intérêt à fournir une information de valeur?
Déterminer aussi quelles informations seraient pertinentes pour la décision clinique d'un part et pour l'organisation du système de santé d'autre part.
  1. Jean-Michel Esterle : PICARD (sous réserve)
  2. Philippe Presles : projet SIAMUC
  3. Philippe Ameline : logiciel Nautilus et Rencontre Nautilus - CISP
  4. André Happe : projet AGORA-DATA
  5. Raphael Ségui : traitement de l'information au Pays Basque Espagnol

4. Analyse et standardisation des résultats.

Présentation des données déjà récoltées par certains membres (Laurent Letrillart à Paris, Jean-François Brûlet à St Martin, Joseph Huberty et Désiré Verbraek à Namur et Ciney, trois Maisons Médicales belges, Marinella Olaroiu en Roumanie et d'autres ?). Il s'agit plus de comprendre et comparer les différentes méthodologies de codage et structuration d'informations que de discuter des résultats.
  1. Jean-françois Brûlet : projet Tim Star
    et Organisation et codage des données en médecine ambulatoire.
  2. Laurent Letrillart : utilisation de la CISP par les médecins vigies.
  3. Marinella Olaroiu : Etude pilote de morbidité en médecine générale et de famille en Roumanie
  4. Marc Jamoulle : projet Arrêt Sur Images
  5. Désiré Verbraek : Recueil et traitement de l'information dans une école.
  6. Joseph Huberty : Huit mois d'encodage dans deux pratiques

édité en novembre 1998



Created 14/02/2011 - Last modified 04/08/2011